![]() |
![]() |
| 您现在的位置: 快乐阅读网 >> 论文库 >> 经济论文 >> 房地产论文 >> 房地产典型案例 >> 正文 |
|
|||||
| 出租房屋的装修纠纷 | |||||
| 作者:佚名 文章来源:www.zuowenw.com 点击数: 更新时间:2007-4-20 | |||||
本文《出租房屋的装修纠纷》关键词:免费论文,论文 出租房屋的装修纠纷此后,张某经田某同意,将房屋租给阮某。阮某与张某签订协议,允许阮某改造房屋,将房屋的隔断墙打通,进行了内外装修,并于屋后搭建一间仓库。 田某后要收回房屋,引起张某、阮某不满,三方争执不下,于是成讼。 [案情评析]本案争论焦点在于:张某、阮某对田某所有的房屋。居住、管理的事实,是否可以成为房屋所有权转移的依据。 本案主要涉及两方面法律问题。 首先,所有权取得方式。所有权取得方式主要有二种:1、原始取得,即所有权产生不是在原所有人权利的基础上取得。2、继受取得,即新的所有人通过某种法律行为或法律事件而从原所有人那里取得所有权,本案中,张某对房屋既不属于原始取得,也不属于继受取得不能享有房屋所有权。实际上,张某的一系列行为,只是一种代理行为,因其出租房屋、改建房屋的行为均在田某的授权范围内。 阮某作为承租人,其在房屋改建、扩建完成后的占用仍然是租用,也不能成为房屋所有人。 本案所涉及另外一个法律问题就是非产权人在使用他人财产的增添附属物问题。法律规定:"非产权人在使用他人的财产上增添附属物,财产所有人同意增添,并就财产返还时附属物如何处理有约定的,按约定办理;没有约定而又协商不成的,能够拆除的,可以责令拆除;不能拆除的,也可以折价归财产所有人;造成财产所有人损失的,应当负赔偿责任。"阮某、张某对房屋的修缮、改建即属于此种行为。 最后法院判决房屋所有权应归田某,而对阮某、张某给予合理补偿。
网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!) |
|||||
| 文章录入:无限朝阳 责任编辑:无限朝阳 | |||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 耻感·罪感和底线伦理 论自私(上) 论自私(下) 儒家的民本与人权 从儒家立场对全球伦理与普遍… 儒家伦理的双旋结构[上] 儒家伦理的双旋结构[下] “伦理化”的汉语基督教与基… 神学伦理学的当代意义——奥… 全球化时代的「选民」和「弃… |
|
|